背景需求
为什么我们需要热修复
- 工作中容易犯错,bug难以避免
- 开发和测试人力有限
- 苹果AppStore审核周期太长,一旦出现严重bug难以快速上线新版本
JSPatch简介
JSPatch诞生于2015年5月,最初是腾讯广研高级ios开发@bang的人格项目。它能够使用JavaScripit调用Objective-C的原声接口,从而动态植入代码来替换旧代码,以实现修复线上bug.
JSPatch与wax对比
最关键的是JSpath可实现方法粒度的线上代码替换,能修复一切代码引起的bug.而Wax无法实现。
JSPatch实现原理
基础原理
Objective-C是动态语言,具有运行时特性,该特性可通过类名称和方法名的字符换获取该类和该方法,并实例化调用
1 2 3 4 |
|
也可以替换某个类的方法为新的实现:
1 2 |
|
还可以注册一个类,为类添加方法:
1 2 3 |
|
JavaScript调用
我们可以用JavaScript对象定义一个Objective-C类:
1 2 3 4 |
|
在OC执行JS脚本前,通过正则把所有方法调用都改成__c()函数,再执行这个JS脚本,做到了类似OC/Lua/Ruby等的消息转发机制:
1 2 3 |
|
给JS对象基类Object的prototype加上c成员,这样所有对象都可以调用到c,根据当前对象类型判断进行不同操作:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
|
互传消息
JS和OC是通过JavaScriptCore互传消息的。OC端在启动JSPatch引擎会创建一个JSContext实例,JSContext是js代码的执行环境,可以给JSContext添加方法。JS通过调用JSContext定义的方法把数据传给OC,OC通过返回值传回给JS.调用这种方法,它的参数/返回值 javaScripotCore都会自动转换,OC里的NSArray,NSdictionary ,NSString,NSNumber,NSBlock会分别转为JS端的数组/对象/字符串/数字/函数类型 对于一个自定义ID对象,JavaScriptCore会把这个自定义对象的指针传给JS,这个对象在JS无法使用,但在回传给OC时OC可以找到这个对象。对于这个对象声明周期的管理,如果JS有变量引用时,这个OC对象引用计数就加1,JS变量的引用释放了就减一,如果OC上没别的持有者,这个OC对象的生命周期就跟着JS走了,会在JS进行垃圾回收时释放。
方法替换
- 把UIViewContrller的
-viewWillAppear:
方法通过class_replaceMethod()
接口指向_objc_msgForward
,这是一个全局IMP,OC调用方法不存在时都会转发到这个IMP上,这里直接把方法替换成这个IMP,这样调用这个方法时就会走到-forwardInvocation:
- 为UIViewController添加
-ORIGviewWillAppear:
和-_JPviewWillAppear:
两个方法,前者指向原来的IMP实现,后者是新的实现,稍后会在这个实现里回调JS函数 - 改写UIViewController的
-forwardInvocation:
方法为自定义实现。一旦OC里调用UIViewController的-viewWillAppear:
方法,经过上面的处理会把这个调用转发到forwardInvocation:
,这时已经组装好了一个NSInvocation,包含了这个调用的参数。在这里把参数从NSInvocation反解出来,待着参数调用删除新增加的方法-JPviewWillAppear:
,在这个新方法里获取到参数传给JS,调用JS的实现函数,整个调用过程就结束了,整个过程图示如下:
最后一个问题,我们把UIViewController的-forwardInvocation:
方法的实现给替换掉了,如果程序里挣得有用到这个方法对消息进行转发,原来的逻辑怎么办?首先我们在替换-forwardInvocation:
方法前会新建一个方法-ORIGforwardInvocation:
,保存原来的实现IMP,在新的-forwardInvocation:
实现了做个判断,如果转发的方法是我们想改写的,就走我们的逻辑,若不是,就调用-ORIGforwardInvocation:
走原来的流程
JSPatch代码示例
jspatch在oc上的调用十分简单
1 2 3 4 5 6 7 |
|
一个JavaScript修复Objective-C的bug的示例:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
上述代码中取数组元素出可能会超出数组范围导致crash.如果在项目里引用了JSPatch,就可以发JS脚本修复这个bug:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
热修复的解决方案
版本更新策略
考虑到下一个提交的App版本已经修复了上一个版本的bug,所以不同的App版本对应的补丁肯定也不同,同一个App版本下,可以出现递增的补丁版本
- 补丁为全量更新,即最新的版本补丁包括旧版的补丁的内容,更新后新版补丁覆盖旧版补丁
- 补丁分为可选补丁和必选补丁,必选补丁用于重大bug的修复,如果不更新必须补丁则App无法继续使用。如下图2中,补丁版本v1234对应各自版本的用户,补丁v3为必须更新,补丁v1,v2,v4为可选补丁,则v1,v2必须更新到v4才可使用;而v3的哟过户可先使用,同事后台静默更新到v4
安全策略
安全问题在于JS脚本可能被中间人攻击替换代码。可采取一下三种方法
- 对称加密: 如zip的加密压缩,Aes等加密算法。优点是简单,缺点是安全性低,易被破解。若客户端被反编译,密码字段泄露,则完全破解。
- HTTPS:%E4%BC%98%E7%82%B9%E6%98%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7%E9%AB%98%EF%BC%8C%E8%AF%81%E4%B9%A6%E5%9C%A8%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%9C%AA%E6%B3%84%E9%9C%B2%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E8%A2%AB%E7%A0%B4%E8%A7%A3%EF%BC%8C%E7%BC%BA%E7%82%B9%E6%98%AF%E9%83%A8%E7%BD%B2%E9%BA%BB%E7%83%A6%EF%BC%8C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%9C%AC%E6%9D%A5%E5%B0%B1%E6%94%AF%E6%8C%81Https,%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%BF%99%E7%A7%8D%E6%96%B9%E6%A1%88%E4%B9%9F%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A7%8D%E4%B8%8D%E9%94%99%E7%9A%84%E9%80%89%E6%8B%A9%E3%80%82
- RSA校验:安全性高,部署简单
详细校验步骤如下:
- 服务器计算出脚本文件的MD5值,作为这个文件的数字签名
- 服务器通过私钥加密算出的MD5值,得到一个加密后的md5值
- 把脚本文件和加密后的md5值一起发给客户端
- 客户端拿到加密后的md5值,通过保存在客户端的公钥解密
- 客户端计算脚本文件的md5值
- 对比第 4/5 步的两个md5值(分别是客户端和服务器端计算出来的MD5值),若相等则通过校验
客户端策略
客户端具体策略如下图:
- 用户打开App时,同步进行本地补丁的加载
- 用户打开App时,后台进程发起异步网络请求,获取服务器中当前App版本所对应的最新补丁版本和必须的补丁版本
- 获取补丁版本的请求回来后,跟本地的补丁版本进行对比
- 如果本地补丁版本小于必须版本,则提示用户,展示下载补丁界面,进行进程同步的补丁下载。下载完成后重新加载App和最新补丁,再进入App
- 如果本地补丁版本不小于必须版本,但小于最新版本,则进入App,不影响用户操作。同时进行后台进程异步静默下载,下载后补丁保存在本地,下次App启动时再加载最新补丁。
- 如果版本为最新,则进入App